الفروق الفيزيائية بين آلة الوسم بليزر الألياف وآلة الوسم بليزر ثاني أكسيد الكربون

آلة وسم ألياف الليزروآلة الوسم بالليزر ثاني أكسيد الكربون هما أكثر آلات الوسم بالليزر شيوعًا ، كل منها يمثل 6: 4. نسبة آلات الوسم بليزر الألياف كبيرة نسبيًا ، والسوق منحاز نحو الوسم بليزر الألياف. آلة. هناك اختلافات جسدية واضحة بينماكينات التعليم بالليزر CO2وآلات الوسم بالليزر الليفي ، كما أن كائنات المعالجة الخاصة بها مختلفة تمامًا.
ليزر ثاني أكسيد الكربون هو شعاع غاز يتم الحصول عليه عن طريق جزيئات ثاني أكسيد الكربون المثيرة ، ويبلغ طول موجته 10.6 ميكرومتر ، بينما تستخدم ماكينة النقش بالليزر الليفي أشعة الليزر لتمييز سطح المواد المختلفة بشكل دائم ، لكن طولها الموجي هو 1.08 ميكرومتر فقط. تنشر معالجة ليزر ثاني أكسيد الكربون ضوء الليزر عبر مرآة ، وتنتشر في مسار بصري معزول عن الهواء الخارجي. ستؤدي هذه العملية إلى التصاق الأوساخ وتحتاج إلى التنظيف. علاوة على ذلك ، سوف تبلى المرايا أيضًا بسبب امتصاص كميات ضئيلة من طاقة الليزر وتحتاج إلى استبدالها.آلة وسم ألياف الليزرتنتقل المعالجة عن طريق الألياف الضوئية ، ولا يلزم وجود جزء انعكاس ، ويتم نشر الليزر في الألياف الموجهة للضوء المعزولة عن الهواء الخارجي ، وبالتالي لا يتم فقد الليزر تقريبًا. يمكن ملاحظة أن عمر آلة الوسم بليزر الألياف سيكون أطول نسبيًا.
يتراوح التحويل الكهروضوئي لمذبذب ليزر ثاني أكسيد الكربون بين 10 ~ 15٪ ، بينما يصل التحويل الكهروضوئي لمذبذب ليزر ثاني أكسيد الكربون إلى 35 ~ 40٪. كلما ارتفع معدل التحويل الكهروضوئي ، قل تبديد الطاقة الكهربائية ، وتحكم أفضل في استهلاك الطاقة. وبوجه عام ، فإن هزاز ثاني أكسيد الكربون لديه متطلبات أعلى للتبريد ، وهزاز آلة الوسم بليزر الألياف لا يتجاوز 1/2 ~ 2/3 ، وبالتالي فإن معالجة آلة الوسم بليزر الألياف جيدة نسبيًا. أكثر كفاءة في استخدام الطاقة. ومع ذلك ، من وجهة نظر مجال المعالجة وجودة القطع ، فإن آلة الوسم بليزر ثاني أكسيد الكربون سوف تكون متفوقة على آلة الوسم بليزر الألياف. يمكن تطبيق آلة الوسم بليزر ثاني أكسيد الكربون من الصفائح الرقيقة إلى الألواح السميكة. النقطة الأكثر أهمية هي أن تقنية المعالجة ناضجة جدًا أيضًا ، وجودة المعالجة لا شك فيها. إذا تم قطعها بآلة الوسم بالليزر الليفي ، فإن ذلك يعتمد على سمكها. إذا كانت السماكة أكبر من 3.0 مم ، فسيكون القطع أكثر صعوبة. بالإضافة إلى ذلك ، سيكون سطح القطع أكثر خشونة من ثاني أكسيد الكربون.

تتم مقارنة ليزر ثاني أكسيد الكربون بمفهوم ليزر الألياف ، ولكن أيضًا من مقارنة المكونات - مقارنة الهزاز. هناك أيضًا أعمدة إدارة تسمى X و Y و Z في نظام التكوين لآلة المعالجة بالليزر. يعد أداء الحركة وأداء التحكم في عمود الإدارة هذا أيضًا مكونًا كبيرًا. بغض النظر عن مدى سرعة سرعة المعالجة ، إذا تعذر تحديد أداء الحركة لمحور محرك XY ، فسيكون تقصير وقت المعالجة ميؤوسًا منه. لإظهار الاختلاف في سرعة المعالجة بوضوح ، من الضروري تحسين أداء الحركة لعمود القيادة ، وخاصة إمكانيات التسارع والتباطؤ أثناء القطع. إذا كان هناك العديد من الألواح الرفيعة في المواد المعالجة ، يكون حجم الإنتاج كبيرًا نسبيًا ، وإذا كنت تريد التحكم في تكلفة المعالجة ، فمن الأفضل استخدام آلة الوسم بليزر الألياف. إذا كانت معالجة الألواح السميكة تتجاوز 6.0 مم ، أو تحتاج إلى تحقيق جودة معالجة معينة ، فهي أكثر ملاءمة للاستخدامآلة التعليم بالليزر CO2.